Demandan a "El 13".

 

• La productora Promofilm, que fue la encargada de la realización de “Sorpresa y ½” le inicia acciones legales a El Trece y a New Stock S.A.
• Promofilm envió una Crata Documento intimando a la emisora a suspender la emisión del ciclo “Hoy es tu día”, ya que considera que es un plagio al programa que condujo Julián Weich años atrás.

Comunicado de Promofilm S.A.
PROMOFILM INICIA ACCIONES LEGALES CONTRA CANAL TRECE  Y NEW SOCK S.A.  POR PLAGIO
Buenos aires, octubre de 2009- La productora de televisión Promofilm S.A. inició acciones legales contra Canal Trece y  la productora New Sock S.A. por plagiar el programa Sorpresa y ½.
En la carta documento que Promofilm S.A. envió a Canal Trece y a  la productora New Sock S.A. (de Damián Kirzner, ex productor general de Sorpresa y ½), intima a ambos a suspender la emisión  del programa “Hoy es Tu Día”, ya que dicho programa  y en especial el segmento correspondiente a “la realización de tus sueños” se encuentra amparado por los derechos de autor de los que Promofilm tiene la propiedad intelectual.

• El Gerente General de Promofilm Argentina dialogó en exclusiva con Primiciasya.com y se refirió a las acciones legales que la productora le inició a Canal Trece.
• Entre otras cosas expresó: “Lo hacemos por una cuestión ética, de principios más que de una cuestión comercial”.

¿Por qué le inician una demanda a El Trece?
En verdad no es una demanda, es una Carta Documento intimándolos a Canal Trece y a la productora.
¿Uds. consideran que hubo plagio?
Sí, por eso enviamos una Carta Documento. El formato es nuestro; nosotros somos parte de un grupo español Globomedia, y la empresa madre nuestra nos ha instruido para que también hagamos acciones teniendo en cuenta que es una generadora de contenidos. Nos parece que es un tema más ético que comercial.
¿Tuvieron alguna respuesta del Canal?
No, la verdad que no hemos tenido respuesta.
¿Cuándo le enviaron la Carta Documento?
Se supone que debe haber salido ayer.
¿Uds. Lo que piden es que no se emita más “Hoy es tu día”?
Correcto.
Si el ciclo cambia el formato y ya no hacen más el segmento de sueños, ¿Uds. No tendrían problema que continúe al aire?
Yo tantos detalles no te puedo dar. La gente nuestra de contenidos y la gente de España de contenidos nos ha instruido porque ve que hay plagio, y por otro lado hay una actitud desleal por parte del productor porque fue parte del programa. De parte del canal es que hay un estudio que se llama “Sorpresa y ½” en el canal. Lo hacemos por una cuestión ética, de principios más que de una cuestión comercial.
¿La productora no está buscando un resarcimiento económico?
De ninguna manera. Nos parece un momento del país, del mundo y de las comunicaciones que las empresas deben preservar la propiedad intelectual, porque también es la filosofía del Grupo Clarín .Estamos muy sorprendidos por esto. Es un canal que se ha caracterizado por el respeto de la propiedad intelectual.
¿Uds. Intentaron comunicarse con ellos antes de enviarles la Carta Documento?
No, me parece  que si vas a hacer un programa parecido tendrían que ser ellos los que se comuniquen con nosotros; o por lo menos con el creador del programa, ni siquiera con nosotros. Aparte de lo que sea legalmente, que legalmente es con nosotros, la verdad es que es un tema absolutamente de ética comercial.
¿Si el canal les propone volver con “Sorpresa y ½”, lo harían?
Yo no te puedo decir más nada. No es una negociación esto. Si alguien hace algo que te parece mal uno expresa que le parece mal, después veremos. No hay un segundo interés de parte nuestra.

PRIMICIASYA